Yargı, ŞKK için kararını verdi
Şanlıurfa Kent Konseyi genel kurulu 9 Haziran 2024 günü yapılmış, Ali Rıza Öztürkmen’le yarışan Süleyman Hartavioğlu Başkanlığa seçilmişti. Demokratik Kent Girişimini temsil eden Öztürkmen, genel kurulda bazı usulsüzlükler tesit ederek yargıya başvurdu.
Genel kurulda alınan kararların ve seçimlerin iptali için Şanlıurfa İdare Mahkemesi’nde açılan davada yürütmenin durdurulması kararı verildi.
Şanlıurfa İdare Mahkemesi söz konusu kararının gerekçesinde özetle şöyle denildi:
«Kent Konseyine ilişkin seçimlerin nasıl yapılacağı hususunda Konseyin belirlediği Yönerge hükümlerinin esas alınması gerekmektedir. Davalı savunmasında 2972 sayılı Mahalli İdareler İle Mahalle Muhtarlıkları Ve ihtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun’un olaya kıyasen uygulanması gerektiği iddia edilmekte ise de 2972 sayılı Kanun’un 1. maddesinde, bu Kanun’un il genel meclisi üyelerinin, belediye başkanı ve belediye meclisi üyelerinin, köy ve mahalle muhtarları ile ihtiyar meclisi ve heyeti üyelerinin seçim işlerini düzenlediği belirtilmiş olup, Kent Konseyi seçimin yönelik olarak Kent Konseyine ilişkin mezkur mevzuat hükümleriyle açık, düzenleme yapılması karşısında, 2972 sayılı Kanun’un olaya kıyasen uygulanmasına imkan bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu açıklamalar çerçevesinde ihtilafın çözümüne esas alınması gerektiği anlaşılan Şanlıurfa Kent Konseyi Yönergesinin 11/c maddesinde, seçimli genel kurul toplantılarının gün, saat, yer ve gündem bilgileriyle birlikte en az on beş gün önceden Kent Konseyi Başkanlığı tarafından katılımcılara internet ortamında bildirilmesi ve ayrıca diğer duyuru imkanlarıyla da kamuoyuna duyurulması gerekmektedir.
Olayda, ihtilaf konusu seçimli genel kurulun, Kent Konseyi katılımcılarına internet ortamında bildirimine dair herhangi bir bilgi veya belge dosyaya sunulmamış, 09.06.2024 tarihli genel kurul için, genel kurula 15 günden daha kısa süre kala, 29.05.2024 tarihinde yerel gazetelerde yayınlamış ilanlar ile aynı tarihli bir internet haberi toplantıya yönelik duyuru olarak dosyaya sunulmuştur. Söz konusu ilanlarda toplantının Şair Nabi Kültür Merkezinde yapılacağı yazılı olup, davalı idarenin resmi internet sitesindeki www.sanliurfa.bel.tr/icerik/17890/106/kent-konseyi -secimi-ile-ilgili-kamuoyuna-duyuru adresinde yer alan 07.06.2024 tarihli ilanda ise görülen lüzum üzerine adres ve saat değişikliğine gidildiği belirtilerek toplantının Esentepe Mahallesi Mehmet Akif inan Konferans Salonuna alındığı belirtilmiştir.
Bu durumda, seçimli olağan genel kurul toplantısının en az 15 gün önceden katılımcılara bildirilmesi ve ayrıca diğer duyuru vasıtalanyla kamuoyuna duyurulması şartının yerine getirilmediği anlaşılmış, usule uygun şekilde bildirim ve duyuru yapılmaksızın gerçekleştirilen genel kurulun ve bu genel kurulda yapılan seçimlerle alınan kararların açıkça hukuka aykırı olduğu neticesine varılmıştır.
Dava konusu işlemin uygulanması halinde, hukuka aykırı seçimle belirlenen Kent Konseyi Yürütme Kurulunun, bu unvanla işlem tesis etmeye ve karar almaya devam edeceği ve bu yolla telafisi güç zararlar doğacağı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğacağından 2577 sayılı Kanun’un 27’nci maddesi gereğince teminat alınmaksızın dava sonuna kadar yürütmesinin durdurulmasına, bu kararın tebliğinden itibaren yedi (7) gün içerisinde Gaziantep Bölge idare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”